搜索

数字对象标识符DOI在电子出版中的应用

gecimao 发表于 2019-04-26 07:04 | 查看: | 回复:

  1998年国际数字对象标识符基金会(International DOI Foundation, IDF)在法兰克福成立,专门负责数字对象标识符的运作。IDF是一个非盈利性的组织,在网页上提供DOI手册以供使用,内容包括DOI技术、组成框架、使用方法、管理方式等,目前最新版为2006年5月发行的4.3.0版,可从下载使用。目前,IDF发出数字对象标识符已超过二千万个,足见其影响力之大。

  DOI系统的主要功能在于给数字对象分配全球永久惟一的标识符,其本身是由一串数字组成,但要体现它的价值,还需要解析系统正确的解译、元数据适当正确的描述以及注册者自行定义的合适编码组合等,DOI系统由四个部分组成:DOI编码、DOI描述、DOI解析和DOI政策,详细内容请参考资料链接。

  第一,惟一性,一个数字对象对应一个DOI码,即使该数字对象有多种表现形式和复本;

  第二,永久性,即使被描述的资源被移动、重新组合或者修改,其标识符并不需要改动;

  出版商为其数字出版品向DOI注册中心申请DOI码,并完成其元数据标记,然后发至注册机构,注册系统会将元数据与DOI码分别存储在不同的服务器与数据库中,当用户对该对象有需求时,可依此DOI码向DOI系统查询,DOI系统收到请求后,会找到对应的元数据并回传给用户,以便其进一步的操作。下面以DOI-EB Project为例进行详细说明。

  2000年11月,在AAP的开放电子图书出版标准先导计划(Open Ebook Publishing Standards Initiative)中,建议采用DOI作为基本的标识系统来管理和电子图书发展相关的元数据。由于DOI的解析机制和使用indecs元数据框架来实现语义的互操作。因此如果在一本书的开始部分提供一个DOI链接,就能使用户在网上找到想要购买的印刷版本图书。同时,用户也可以通过这个DOI链接获得这本书的摘录、书评以及出版商的目录页等相关信息,进而用户可以通过这些相关信息决定是否购买电子版本的图书。通过在电子文献阅读软件中嵌入DOI(DOI-EB Project主要采用Adobe eBook Reader和Microsoft Reader),用户就可以链接到出版商的地址去购买Ebook,或者付费打印电子文献。由于DOI主要是由出版界发起建立的一个标准,它更多地考虑到促进出版界开展电子商务,保护知识产权和出版商利益的需要。因此,DOI在出版界电子商务领域的应用潜力是十分巨大的。

  DOI对所有形式的知识内容都适用,对文章、图书、课堂实验、影像图片、音乐等各种资料都可进行链接、检索,由于DOI系统具有持续追踪文献当前地址的能力,可以让使用者直接从某家出版商的产品如书目数据库(Bibliographic database)或引用文献(Article citation)链接到其他出版商的数字化产品,如摘要或全文。其识别码系统可以使得传统的数字产品具有进一步的延伸能力,即从识别码可以指引到资源本身,不再是静态的表现,这是DOI编码系统最有价值之处。

  在变化万端的电子出版世界中,DOI系统为出版商提供了一个既能用于出版物电子版权的内部管理机制,又能进行电子商务的工具。它对文件检索、票据交换、出版许可等电子出版日常的交易程序提供了自动化管理的工作基础,这也是AAP之所以青睐它的主要原因。DOI虽具有上述特点及优越性,但它还存在一些问题有待解决:

  第一,在编码规则上,DOI系统可以长达128个字符,命名长度太长不易记忆,因而难以应用,以Publisher Item Identifier(PII)为例,只有17个字符的长度,就足以识别出版品。根据Norman Paskin估计,约用10或11个字符对象就足以完成每一项出版品的惟一识别码,目前DOI的命名法对系统内存是相当浪费的。

  第二,因为DOI系统需要经过注册及付费,并非免费使用的系统,且不允许个人注册,因此并不是任何人都可使用。为了同时兼顾商业往来及版权保护,这些出版商也不会把所有的产品都放在网络上。另外,IDF对参与成员的审核标准也相当严格,使得小型出版商不愿再付费加入DOI系统。另外,在DOI系统引入之前,大出版商的资料已经相对比较稳定。实际上,URL的不稳定和网络上的出版物缺乏持久性的最大问题来自这些没有直接参与DOI系统的其他出版者。因此,网络出版的混乱局面仍将无法得到有效的控制。

  第三,DOI为出版商创造了一个系统,一方面可以保护出版商免遭使用者滥用数字资料而蒙受严重的经济损失,又可以让公益性政策,如公平使用原则和馆际互借等制度延续下去。但是DOI有可能妨碍用户对出版物的公开获取,因为读者对DOI的查询,除非获得授权检索,大多数得到的可能只是各种出版物的清单,而非直接连接至被查询的出版物本身。

  如果终端用户发现DOI反而成为获取信息的障碍,他们就有可能倾向于去寻找那些非正式的文献来源,如目前出现的越来越多的预印刊物(preprint archives)、开放存取刊物,甚至如ARL(The Association of Research Libraries)的SPARC(The Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition)计划(,它们自行联合大学、学术图书馆与学术组织成立联盟,不再受商业出版的期刊出版者牵制,自己管理学术文章的出版与发行。对DOI会员出版商而言,其实它们最佳的策略应该是和它的客户(如图书馆界)积极合作,重新制定DOI系统的政策,如入会条件、开放程度、编码格式、检索权限等。

  特别声明:本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。

  由中国互联网协会主办的2018(第十七届)中国互联网大会将于2018年7月10日-12日在北京国....

  吴建平院士CCTV-1开讲:中国互联网的新时代。1月27日晚十点半档,中国工程院院士,...

  本次大会旨在落实国家关于发展下一代互联网的战略部署,充分利用高校在互联网研究上的先发优势...

本文链接:http://robynlynne.com/duixiangbiaoshifu/275.html
随机为您推荐歌词

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部